模拟法庭竞赛规则.docx

附件 3：长沙理工大学模拟法庭竞赛规则 为规范学校模拟法庭竞赛有关工作，遵循“公平、公正、公开” 的原则，根据《长沙理工大学模拟法庭竞赛章程》制订本规则。 第一章 参赛资格确认与报名程序 第一条 本竞赛限我校在校法学专业本科生或双学位学生（含城南 学院学生）组队参加比赛。根据自愿原则，以班级或年级为单位组队 参赛。 每一参赛队伍应包含成员 6 名，其中正选队员 4 人，替补 2 人。 第二条 各参赛单位参赛时要向竞赛组委会提出参赛申请，填写参 赛报名表，竞赛组委会负责审核参赛资格。参赛学生的资格确认由其 所在学院学籍管理部门负责。 第二章 第三条 命题要求 组委会根据竞赛活动的时间明确命题期限，命题工作小 组应于命题期限内负责编写完竞赛试题。竞赛试题应是民事案例或刑 事案例，案例事实清楚，争议点应集中在法律问题而非事实问题，且 争议空间大，对抗性强。 竞赛试题包括案例说明、附件和第二轮及以后竞赛试题的调整方 案。案例说明是关于案例事实基本情况的说明。附件为相关证据的书 面描述。第二轮及以后竞赛试题调整方案是指，为考察参赛队伍的应 变能力，在原试题基础上专门设计一方或双方主张新证据的情形，据 此对竞赛试题进行调整的方案。 命题小组拟定竞赛试题之后，由竞赛评审委员会审定。 第三章 言词辩论竞赛规则 第八条 组委会秘书处制作具体的竞赛日程表。 第九条 言词辩论竞赛实行淘汰赛制。 参赛队伍和竞赛对手的原告、被告的身份或公诉人、辩护人的身 份均由抽签决定。 第十条 比赛双方应于辩题所确定的事实基础上进行法律辩论。 言词辩论竞赛的具体程序和时间安排如下： 原告陈述或公诉人发表公诉意见: 5-8 分钟 被告陈述或辩护人发表辩护意见: 5-8 分钟 原告或公诉人反驳:应综合自己的陈述及被告方陈述的观点和理 由有针对性的进行反驳,8 分钟 被告或辩护人反驳:应针对原告陈述或公诉人意见所提供的观点 和理由进行反驳,8 分钟 原、被告发表最后陈述意见或公诉人发表总结性意见：3 分钟 上述程序中，除原告陈述或公诉人发表公诉意见和被告陈述或辩 护人发表辩护意见阶段应由一个参赛队员全部完成之外， 在反驳阶段， 参赛队伍的所有参赛队员均可参与。在反驳阶段，一方发言结束之后， 主持人应询问是否继续发言，如该方认为无须继续发言，主持人应提 醒另一方进行反驳。计时人应计算每一参赛队伍所有参赛队员的发言 时间，并及时进行归总计算，8 分钟的反驳时间没有用完的参赛队伍， 提示人应及时向主持人示意剩余时间，任何一名参赛队员在主持人的 示意下可以继续发言。任何一方发言时间总计达到 8 分钟的，提示人 应向主持人示意该参赛队伍的发言时间已经用完，主持人应禁止该参 赛队伍的队员发表任何言论。 第十一条 评委应向竞赛双方各提一个问题，各方回答的时间 均不应超过 5 分钟。评委应就回答的情况进行点评。 第十二条 每一场竞赛应配备主持人 1 名、计时人 1 名、提示 人 1 名。 主持人负责竞赛按规定程序进行。 计时人应负责各方陈述和反驳的时间控制。 提示人应于每一阶段时间结束前 1 分钟、30 秒给予发言方提示 两次。 第十三条 言词辩论的各部分应于限定时间内完成。如超过时 间限制而参赛队员仍在发言，主持人有权强制其停止发言，并宣布进 入下一阶段。 评委提问和点评的时间不计算在时间限制范围内。 第十四条 言词辩论时，双方不得使用书状中所附证据以外的 任何展示品，包括图画、文字、声音各种形式的展示品，一切的陈述 及答辩限于口头说明方式为之。 第十五条 评审工作小组安排的评委应根据言词辩论竞赛评分 细则对参赛队伍和选手表现进行打分。每一轮淘汰赛的结果均由参赛 队伍的得分高低决定。 第十六条 秘书处应安排人员就比赛事务进行录音和录像，并制 作光盘。 第十七条 本规则由长沙理工大学大学生模拟法庭竞赛组委会 秘书处负责解释。