活页建议参考样本.doc

项目登记号 项目序号 国家社会科学基金项目通讯评审意见表 评价 权重 指标 指标说明 专 家 评 分 选题 3 主要考察选题的学术价值或应 用价值，对国内外研究状况的总 体把握程度。 10 分 9 分 8分 7分 6分 5分 4分 3分 论证 5 主要考察研究内容、基本观点、 10 分 9 分 研究思路、研究方法、创新之处。 8分 7分 6分 5分 4分 3分 研究 基础 2 主要考察课题负责人的研究积 累和成果。 8分 7分 6分 5分 4分 3分 综合 评价 10 分 9 分 是否建议入围 A.建议入围 B.不建议入围 备注 评审专家（签章）： 说明：1.本表由通讯评审专家填写，申请人不得填写。项目登记号和项目序号不填。 2.请在“评价指标”对应的“专家评分”栏选择一个分值画圈，不能漏画，也不能多画，权重仅供 参考；如建议该课题入围，请在“综合评价”栏 A 上画圈，不建议入围的圈选 B。“备注”栏可简要填写 需要说明的其他事项或不填写。本表须评审专家本人签字或盖章有效。 国家社会科学基金项目课题论证活页 课题名称：与申请书保持一致 本表参照以下提纲撰写，要求逻辑清晰，主题突出，层次分明，内容翔实，排版清晰。除“研究基础” 外，本表与《申请书》表二内容一致，总字数不超过 7000 字。 1. [选题依据] 国内外相关研究的学术史梳理及研究动态；本课题相对于已有研究的独到学术价值和应 用价值等。 2. [研究内容] 本课题的研究对象、总体框架、重点难点、主要目标等。 3．[思路方法] 本课题研究的基本思路、具体研究方法、研究计划及其可行性等。 4．[创新之处] 在学术思想、学术观点、研究方法等方面的特色和创新。 5．[预期成果] 成果形式、使用去向及预期社会效益等。 6．[研究基础] 课题负责人前期相关研究成果、核心观点等。 7．[参考文献] 开展本课题研究的主要中外参考文献。 1 一、[选题依据] 国内外相关研究的学术史梳理及研究动态；本课题相对于已有研究的独 到学术价值和应用价值等。 （一）国内外相关研究的学术史梳理及研究动态 1.国内相关研究的学术史梳理及研究动态： 2.国外相关研究的学术史梳理及研究动态： （二）本课题相对于已有研究的独到学术价值和应用价值 1.本课题相对于已有研究的独到学术价值： 2.本课题相对于已有研究的独到的应用价值： 二、[研究内容] 本课题的研究对象、总体框架、重点难点、主要目标等。 （一）研究对象： （二）总体框架： （三）重点难点：本课题的重点在于…本课题的难点在于… （四）主要目标： 三、[思路方法] 本课题研究的基本思路、具体研究方法、研究计划及其可行性等。 （一）研究的基本思路： （二）具体研究方法： （三）研究计划及其可行性： 四、 [创新之处] 在学术思想、学术观点、研究方法等方面的特色和创新。 （一）学术思想方面的特色和创新： （二）学术观点方面的特色和创新： （三）研究方法方面的特色和创新： 五、 [预期成果] 成果形式、使用去向及预期社会效益等。 （一） 系列学术论文 （二） 学术著作 （三）使用去向及预期社会效益 六、 [研究基础] 课题负责人前期相关研究成果、核心观点等。 2 （一） 课题负责人前期论文 1.“…”(作者排序，什么类别核心) 2. (二)课题负责人前期著作 1.《…》（第几著者） 2. （三）核心观点（前期成果与本课题相关的观点） 七、 [参考文献] 开展本课题研究的主要中外参考文献。 建议 8-10 个中文文献，6-8 个英文文献 说明： 1.活页文字表述中不得直接或间接透露个人信息或相关背景资料，否则取消参评资格。 2.课题名称要与《申请书》一致，一般不加副标题。前期相关研究成果只填成果名称、成果形式（如 论文、专著、研究报告等）、作者排序、是否核心期刊等，不得填写作者姓名、单位、刊物或出版社名 称、发表时间或刊期等。申请人承担的已结项或在研项目、与本课题无关的成果等不能作为前期成果填 写。申请人的前期成果不列入参考文献。 3.本表须用 A3 纸双面印制中缝装订，一般为 8 个 A4 版面，《通讯评审意见表》作为第一页。正文请 用合适字号行距排版，各级标题可用黑体字。 3