DOC精选 - 千万精品文档,你想要的都能搜到,下载即用。

研究生学位论文开题报告书--2018版.docx

状态中失态╮8 页 111.334 KB下载文档
研究生学位论文开题报告书--2018版.docx研究生学位论文开题报告书--2018版.docx研究生学位论文开题报告书--2018版.docx研究生学位论文开题报告书--2018版.docx研究生学位论文开题报告书--2018版.docx研究生学位论文开题报告书--2018版.docx
当前文档共8页 2.88
下载后继续阅读

研究生学位论文开题报告书--2018版.docx

研究生学位论文开题报告书 学 号 姓 名 学科专业 研究方向 指导教师 所属院系 开题日期 西安音乐学院研究生部 二○一八年九月制表 说 明 1.硕士学位论文的开题报告是保证论文质量的一个重要环节,为了加强对硕 士研究生培养的过程管理,规范其学位论文的开题报告,特制此表。 2.开题报告一般安排在硕士入学后第三学期完成。 3.由所在院系组成开题审查小组,并组织开题报告会,听取开题报告答辩。 审查小组负责对学生的开题报告内容和质量进行审核并做出评价。 4.开题报告通过后,原则上不再随意改题。如确有特殊原因需改题者,须由 研究生写出书面报告,经指导教师签署意见并报研究生部备案,并应及时补做开 题报告。 5.学位论文开题报告打印格式:打印用纸:A4 纸正反面打印。字体、字号: 宋体、小 4 号,于左侧装订成册。 -1- 学位论文题目(拟) (一)选题依据 1.论题及研究对象所属领域、范围及性质。 2.论题的理论意义、现实意义及应用价值。 -2- 3.国内外目前对该论题的研究情况、水平及发展趋势综述。 4.本人对开展论题研究工作的设想,具体研究内容和重点要解决的问题,指出将在哪些方面有所进展或突 破及可能达到的水平。 ..5.达到预期目标的可行性分析。 -3- (二)论文基本内容框架及研究方法 1.论文基本内容框架及写作方式简介。 2.论题研究拟采用的研究方式和手段。 3.研究过程中可能遇到的问题及解决办法的预案。 -4- 4.论文工作的总体安排及论文写作计划。 (三)评审小组意见 组长签名: 成员签名: 院、系(公章) 年 月 日 -5- 西安音乐学院硕士研究生学位论文开题报告评分表 评审项目 一、选题依据 (A) 二、文献综述 (B) 三、理论基础 知识和文献 成果(C) 四、选题难度 及前瞻性(D) 五、文字表达 (E) 六、口头报告 (F) 总分 考核结果 权 重 20% 10% 20% 30% 10% 10% 评 分 标 准 80~100 分 选题有很强的理论价值、实用价值,深刻的学术 研究内涵。 60~80 分 选题有一定的理论价值、实用价值,有一定的学 术研究内涵。 60 分以下 选题缺乏理论意义和实用价值。 80~100 分 报告内容全面阐述该研究方向的现状和发展动 态。 60~80 分 报告内容基本跟踪该研究方向的现状和发展动 态。 60 分以下 综述一般,未达到上述标准。 80~100 分 较好的掌握理论资料基础知识和前人的研究成 果文献 60~80 分 基本掌握理论资料基础知识和前人的研究成果 文献 60 分以下 未能掌握理论资料基础知识和前人的研究成果 文献 80~100 分 研究课题属本学科发展方向并居前沿位置,具有 自己独特的思考、研究课题具有较强的前瞻性 60~80 分 研究课题属本学科的发展方向,并具有前瞻性。 60 分以下 研究课题与本学科的发展方向前瞻性不明显,难 度欠佳。 80~100 分 条理清晰,分析严谨,文笔流畅 60~80 分 条理较好,层次分明,文笔较流畅 60 分以下 写作能力较差 80~100 分 思维严密、逻辑性强、表达清楚。 60~80 分 基本概念清晰、层次分明。表达较清楚。 60 分以下 表达较差 总分=0.2A+0.1B+0.2C+0.3D+0.1E+0.1F 通过 不通过 注:评审专家按百分制在六项指标每一栏的最后一列内打分。 评价总分低于 60 分为不通过。 -6- 得分 (百分制) 西安音乐学院硕士研究生学位论文开题报告会记录 时间 选题评议结果 地点 通过 □ 未通过 □ 开题报告会记录: 评审小组秘书: 注:1.此表内容须两面打印,不得改变表格样式。 2.请秘书在开题结束后将此表交回研究生部。 -7- 院、系 (公章) 年 月 日

相关文章