食品学院2014届毕业答辩安排 2021-08-27 2021-08-27.doc

食品学院 2014 届毕业答辩安排 一、答辩委员会名单 主 任：朱蓓薇 成 员：侯红漫、孔繁东、张彧、叶淑红、钱方、董秀萍 秘 书：卫广红 二、答辩小组安排 答辩小组 成 员 分组情况 第一组：负责人：孔繁东 成 食品工程系 组 长：钱方 员：张彧、芦明春、牟光庆、肖珊、妥彦峰 第二组：负责人：钱方 副组长：吴海涛 成 员：孙浩、姜淑娟、秦磊、潘锦锋 第三组：负责人：吴海涛 成 员：农绍庄、启航、宋亮、宋爽 第一组：负责人：叶淑红 食品安全系 组 长：叶淑红 成 员：孙黎明、王际辉、丁燕、张公亮 副组长：周大勇 第二组：负责人：周大勇 成 员：侯红漫、朱靖博、杨静峰、崔玉娜、董秀萍 三、答辩时间 2014 年 6 月 18 日-19 日 四、答辩地点 答辩小组 答辩地点（综合楼 A 座） 6 月 18 日全天 6 月 19 日上午 224 224 233 232 食品 第三组 219 326 食品安全 第一组 314 335 食品安全 第二组 328 333 食品 第一组 食品 第二组 五、工作程序 日期 时间 计划安排 6.13 15：00 前 学生上交毕业设计（论文）至评阅教师 6.18 8：00 前 教师将指导人意见、评阅人意见交答辩 组长 备注 系主任负责 答辩组长负责 6.18 8：00-19：30 答辩 各答辩教室 6.19 8：00-13：30 答辩 各答辩教室 14：30-15：30 各答辩小组汇总答辩成绩 各答辩组长负责 15：30-16：00 各系汇总成绩 系主任负责 6.19 16：00 8：00-8：30 6.23 16：00 上交成绩汇总总表、成绩录入系统 交教学秘书 学院答辩委员会确定选优学生名单，并 通知指导教师 选优学生上交优秀毕业设计（论文）呈 报表及其设计（论文）材料 交教学秘书 指导教师检查后 6.24 8：30 上交学生毕业设计（论文）档案袋（含 交系主任，各系主 完整材料） 任按班级汇总，交 教学秘书 8：30 6.24 9：00 各系上报毕业设计（论文）工作总结 上报缩编校优秀毕业设计（论文）材料 （电子材料及打印稿） 交教学秘书 交教学秘书 六、答辩评分细则 1、毕业设计（论文）成绩采取优、良、中、及格和不及格五级记分制评定。 2、指导教师评分、评阅人评分和答辩成绩满分为 5 分，小数点后保留 1 位小数，毕业 设计（论文）成绩由指导教师评分、评阅人评分和答辩成绩按 4：3：3 加权求和，4.5~5.0 评定为优，4.0~4.4 评定为良，3.5~3.9 评定为中，3.0~3.4 评定为及格，＜3.0 评定为不及格。 3、指导教师评分、评阅人评分和答辩成绩评分的参考标准如下： 4.5~5.0：学生有较强的独立工作能力，能综合运用所学知识发现、提出、分析、解决 实际问题，出色地完成毕业设计任务书中规定的全部任务，并表现出某些独到的见解或创 造性；毕业设计（论文）内容完备，并有一定深度，概念清楚、数据可靠、文字通顺、图 表齐全、整洁、标准；在规定的答辩时间内能简明扼要地做出报告，对于提出的问题回答 准确，表述清晰。 4.0~4.4：学生有一定的独立工作能力，能运用所学知识发现、提出、分析、解决实际 问题，较好地完成毕业设计任务书中规定的全部任务；毕业设计（论文）内容完备，并有 一定深度，概念清楚、数据可靠、文字通顺、图表齐全、整洁、标准；在规定的答辩时间 内能简明扼要地做出报告，并能正确回答问题。 3.5~3.9：学生有一定的独立工作能力，能运用所学知识分析、解决实际问题，能完成 毕业设计任务书中规定的全部任务；毕业设计（论文）内容完备，图表齐全并符合标准； 对毕业设计（论文）讲述清楚，基本上能正确回答问题。 3.0~3.4：完成了毕业设计（论文）任务书所规定的要求，在非主要问题上存在一定错 误；毕业设计（论文）内容基本完备，图表齐备并符合标准；在规定的答辩时间内，对毕 业设计（论文）讲述基本清楚，经启发后能正确回答问题。 ＜3.0：符合下述条件之一者：未完成任务书中规定的基本任务者；设计图纸数量不足， 质量极差，说明书或论文有原则错误，书写潦草，语句不通；在方案论证、分析、实验等 工作中反映出能力和基本技能方面有明显欠缺；设计（论文）被确认为抄袭或弄虚作假； 累计缺勤时间超过毕业设计（论文）全过程的 1/3；答辩时不能正确阐述毕业设计（论文） 的主要内容，对有关的基本知识模糊不清，经二次答辩后，回答仍有错误或回答不出。 食品学院 2014.5.21