DOC精选 - 千万精品文档,你想要的都能搜到,下载即用。

学硕位论文预审评阅书.doc

Sorry。我ai你3 页 42 KB下载文档
学硕位论文预审评阅书.doc学硕位论文预审评阅书.doc学硕位论文预审评阅书.doc
当前文档共3页 2.88
下载后继续阅读

学硕位论文预审评阅书.doc

上海财经大学硕士学位论文预审评阅书(预审评阅专家填写) 论文题目: 作者学号: 对论文选题意义、创新性、学术性、应用性、准确性等及其所反映学风做出评价(若论文中 涉及剽窃他人成果、编造数据等问题请指出) 。 评价指标 评价要素 ① 应用性 逻辑性 学术性 权重 得分 (百分制) 选题对国民经济、科技发展的理论意义或实 用价值; ② 论文成果的社会效益或经济效益; ③ 潜在的应用价值 ① 框架结构合理、层次分明; ② 论述内容前后呼应、连贯一致; ③ 分析论证条理清晰、因果明确。 ① 论文的学术意义,研究难度; ② 综合运用经济学、法学、管理学等多学科理 30% 20% 20% 论知识。 ① 创新性 规范性 在理论和方法上运用新视角、新方法进行研 究,有独到的见解; ② 研究成果对解决现实问题具有贡献。 ① 恪守学术诚信,学术道德和学术规范; ② 文献引用规范; ③ 写作规范; ④ 论证充分。 15% 15% 注 1:综合得分为各单项指标的加权平均。 评价等级分为优秀、良好、合格、不合格四种。 优秀:≥90;良好:89-75;合格:74-60;不合格:≦59。 综合得分 (百分制) 注 2:论文评阅结论(请在□打“√”) □ 同意答辩 □ 修改后可参加本次答辩 □ 较大修改才可答辩 □ 不同意答辩 注 3:“异议”是指具有下列情况之一: ①任一项评价指标得分低于 60 分,或论文总分低于 60 分(即评价 等级为“不合格”);①违反学术道德规定。 若论文“异议”,必须在评语中明确指出所存在的问题。 评阅人(签名): 职称: 评阅人单位: □ 否□ 是 是否异议

相关文章